No es un recurso nuevo, de hecho fue publicado (en Tuxlink) allá por marzo de este año, pero igualmente lo tenía pendiente y me gustaría compartirlo con el resto.

Estoy hablando de La Biblia del Software Libre, una documentación muy completa para los que queráis profundizar en el conocimiento de todo aquello que rodea a esta concepción del software.

La documentación viene dividida en diferentes PDFs, cada uno de ellos conformando los siguientes capítulos/temas:

Me entero a través de Barrapunto que la Free Software Foundation ha modificado/actualizado la definición que hasta ahora venía manteniendo del Software Libre.

Me hago esta pregunta a raíz de una noticia que he leído en Linux Hispano, donde se cuenta que Stuart Cohen, ex-CEO del Open Source Development Labs (empresa que da trabajo al mismísimo Linus Torvalds), ha hecho unas declaraciones bastante espinosas.

Me he enterado, a través de Barrapunto, que la Free Software Foundation ha puesto en marcha una campaña para recaudar fondos, en la que se han puesto como objetivo conseguir 750 nuevos miembros o donaciones antes del 31 de enero de 2009.

Puedes encontrar más información (en inglés) en la web de la Free Software Foundation: “Support freedom by joining the FSF during our year-end fundraiser“.

Interesante el artículo publicado por Richard M. Stallman en Boston Review, titulado originalmente “Not Free at Any Price“, en el que este gurú del Software Libre viene a declarar su aversión por el proyecto OLPC, concretamente por el camino que ha tomado este proyecto.

A través de Barrapunto me entero de esta interesante noticia, y es que Robolab, el Laboratorio de Robótica y Visión Artificial de la Universidad de Extremadura (España), ha sacado a la luz el RobEx, un robot diseñado como hardware abierto (Creative Commons) y software abierto (GPL).

Ayer fue presentada en Cáceres la “Guía Básica del Software de Fuentes Abiertas” (PDF, 23′8 MB), desarrollada por el Cenatic (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas).

La Fundación para el Software Libre (Free Software Foundation) tiene publicada en su sitio web una lista de lo que ellos consideran como los proyectos de mayor prioridad, que la comunidad del software libre debe apoyar especialmente, tanto en su desarrollo como en su uso. Y estos son:

Acabo de leer un interesantísimo artículo en el blog de Vicente Navarro titulado “¿Tendremos algún día un driver abierto de VIA completo?” en el que el autor hace una reflexión sobre los problemas que tiene VIA para lanzar un driver completo (con aceleración por hardware y otras características de las que ahora carece) abierto para Linux.

Según leo en ALT1040, OpenGL ha sido liberada de forma completa por su propietaria, Silicon Graphics Inc.

Consultando la Wikipedia: OpenGL (Open Graphics Library) es una especificación estándar que define una API multilenguaje y multiplataforma para escribir aplicaciones que produzcan gráficos 2D y 3D. La interfaz consiste en más de 250 funciones diferentes que pueden usarse para dibujar escenas tridimensionales complejas a partir de primitivas geométricas simples, tales como puntos, líneas y triángulos.

Me entero vía LinuxJuegos.com que se ha liberado el código fuente de los juegos Hexen y Heretic, bajo licencia GPL.

Según cuentan en este blog, el código fuente de estos juegos ya fue liberado en 1.999, pero bajo una licencia que no dejaba de tener ciertas restricciones, eliminadas ahora al ser “relicenciados” a la GPL.

En el proyecto GNU están de aniversario, ya que cumplen 25 años desde que se inició éste. Iniciado por el gurú del software libre, Richard Stallman, con el objetivo de crear un sistema operativo libre, hoy en día se utiliza en combinación con Linux para formar lo que se denomina GNU/Linux, que es una combinación del kernel de Linux con un conjunto de aplicaciones libres.

A través de VivaLinux! me entero de que ya está listo para su descarga un driver abierto para los chips gráficos de VIA.

Aunque este driver libre no dispone de aceleración 3D, ni codecs para vídeo o TV, funciones que sí son soportadas en la anterior versión privativa, esto es sólo el principio, y no cabe duda de que aumentará en calidad y prestaciones en futuras versiones.

Hace unos días leí en Barrapunto una nota en la que se contaba que una asociación que promociona el software libre en Quebec (Canada) decidió demandar a su gobierno por comprar software de Microsoft, aludiendo esta asociación que es un gasto injustificado de la administración pública habiendo alternativas libres que supondrían un ahorro importante a esta provincia.

A través de Denken Über me entero de (noticia de la semana pasada) que “las licencias libres en USA ya tienen validez legal”. Licencias como la Creative Commons, la GPL, u otras, ya tienen validez legal en este país, según ha validado la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de USA.

Tomando la traducción (de Denken Über) de la explicación publicada en el blog de Lawrence Lessig: